1 de julio de 2009

Veo gente matándose

A propósito de mi último post y los resultados del 28-J...

Veo gente matándose

y al ver que mis palabras no existen

me pregunto si la muerta no seré yo.


Veo gente haciendo elecciones de vida

que sólo logran enterrarla más.


La belleza,

pasa por el nivel de enredo

haciendo de la punta del ovillo una utopía.


El placer,

es sólo para una efímera parte del ser

embadurnando de malaria a todo el resto.


La multitud,

-con los ojos medio cegados-

es manejada como caballo manso


todos van hacia delante

sin atinar a erguir sus cuerpos

ni sacar la fuerza capaz de tirar al tirano

para ahorcarlo en su propio látigo.


Alejandra Dening (2007)

Con la vida atragantada. Buenos Aires: Ediciones del Dock


27 de junio de 2009

¿Qué se vota el domingo?

Dado que estoy escuchando y leyendo todo tipo de definiciones acerca de qué es lo que se vota el domingo, no me pareció de más explicitar mi postura. Éstas, se tratan de elecciones legislativas a nivel nacional, provincial y municipal. El oficialismo dice que se vota la profundización de un modelo y la mayoría de la oposición enarbola la bandera del cambio, es decir, del cambio del modelo.

El domingo pasado encontré una fuente que muestra un cuadro comparativo de ambos modelos: el Modelo Económico Progresista o de Sociedad de Trabajo (postulado por el oficialismo) y el Modelo Económico Conservador o de Sociedad de Mercado (propuesto como cambio por la mayoría de la oposición).

Teniendo en cuenta que:

1) los legisladores elegidos propondrán y apoyarán leyes según el modelo con el cual están de acuerdo,

2) las leyes que efectivamente ganan son las que obtienen el voto de la mayoría de legisladores a favor,

3) cada ciudadano al votar a un legislador está manifestando con qué Modelo Económico está de acuerdo,

me pareció interesante compartir esta información para que cada persona pueda analizar de qué manera repercuten en su vida cotidiana ambos modelos y, así, emitir un voto acorde a lo que considera importante para sí mismo, para los suyos y para el país en general.

Esto no significa que no existan otros modelos económicos, sino que éstos son los que en este momento tienen posibilidad de ser desarrollados.

El cuadro abarca diferentes dimensiones y para facilitar la lectura sintetizaré con las referencias oficialismo vs oposición (aunque ya aclaré que no se trata de toda la oposición pero sí en especial de De Narváez, Michetti, Carrió y Stolbizer como principales referentes).

ECONOMÍA

Oficialismo: Sostenida por la deliberación política.

Oposición: Se convierte en dominio de los técnicos.

ESTADO

Oficialismo: Actor principal en la economía de un país, fijando prioridades productivas con el conjunto de la sociedad.

Oposición: Marco jurídico para la realización y protección de los negocios de las corporaciones.

MERCADO

Oficialismo: Mercado sometido a los controles estatales. Aliento especial a los procesos solidarios basados en la Economía Social.

Oposición: Mercado sin controles estatales; economía sometida a la ley de la oferta y la demanda dominada por los grandes grupos económicos.

EMPLEO

Oficialismo: Intenta fortalecer el empleo formal en las organizaciones urbanas y del área rural a través del incremento de la actividad productiva con la agregación de valor y de los servicios asociados a ella, estimulando el incremento del empleo.

Oposición: Intenta fortalecer la ganancia del capital concentrado, con políticas de ajuste y flexibilización del trabajo.

SALARIOS

Oficialismo: Salarios como determinantes del desarrollo del mercado interno. A mayor salario mayor gasto; a mayor gasto más crecimiento de las industrias y mayor empleo.

Oposición: Salarios bajos para hacer más competitivos los productos porque el salario se considera como la mayor incidencia en el valor final del producto. Para esto hace falta una masa de desempleados de modo de hacer que sea menor la demanda de trabajo que la oferta.

RIQUEZA

Oficialismo: Redistribución. Distribuida por el Estado que supone la democratización del acceso al crédito, al capital, a la tecnología, al conocimiento y al excedente económico.

Oposición: Acumulación. Teoría del derrame: primero acumular y después distribuir. La distribución depende de las relaciones de poder dentro de la Sociedad, que determinan un dominio acentuado del sector más concentrado.

CRECIMIENTO

Oficialismo: Mercado interno como instrumento de integración nacional. Esto supone la desconexión de los precios internos de los externos mediante el cobro de los derechos de aduana de la exportación por parte del Estado y la limitación de importaciones.

Oposición: El dinamismo de una economía se logra por el desarrollo del mercado externo, por eso se supone la necesidad de salarios bajos para hacer más competitivas las exportaciones.

INDUSTRIA

Oficialismo: Depende del desarrollo del mercado interno y de la limitación de la importación: industrialización para sostener el empleo urbano y crear valor agregado.

Oposición: El consumo de productos industriales depende de la importación: des-industrialización.

AGRO

Oficialismo: Actividad productiva basada en procesos social y ambientalmente sustentables. Aliento de la agricultura familiar destinada a lograr la plena soberanía alimentaria nacional. Agricultura con agricultores.

Oposición: Actividad tendiente a la consolidación de una economía agroexportadora basada en procesos rentísticos-financieros. Agricultura sin agricultores.

BALANZA COMERCIAL / FISCAL

Oficialismo: Superávit mellizos (el fiscal y el de comercio exterior).

Oposición: Compensada con el endeudamiento externo.

TIPO DE CAMBIO

Oficialismo: Tipo de cambio alto y competitivo que garantice la salida exportadora creciente, torne los productos cada vez más competitivos y amortigüe la competencia externa de los productos importados.

Oposición: Tipo de cambio libre, preferentemente bajo para permitir la importación de bienes del exterior provenientes de las grandes multinacionales (maquinarias, bienes de consumo, productos intermedios, etc.). Posibilidad de entrar y salir libremente con capitales a tipo de cambio prefijado para negocios financieros de cortísimo plazo.

ORGANIZACIÓN DEL MERCADO MUNDIAL

Oficialismo: Cada país se desarrolla a través de tramas productivas diversificadas, con reparto equitativo de excedentes entre los agentes económicos involucrados, integrándose al comercio internacional a través de acuerdos regionales.

Oposición: Países especializados en determinadas producciones en términos de ventajas comparativas estáticas abandonando otras a la importación. Argentina como país agrícola-ganadero.

MUNDIALIZACIÓN

Oficialismo: Organización de acuerdos regionales (MERCOSUR, UNASUR) que se insertan con sus características al capitalismo global.

Oposición: Globalización como única lógica del capitalismo para todas las regiones por igual que beneficia a los países centrales.

IMPUESTOS

Oficialismo: Sobre los beneficios y la riqueza acumulada, sobre la exportación de bienes de alto contenido de renta de la tierra.

Oposición: Bajo sobre la riqueza, alentando la supuesta capitalización de los más ricos y bajos porcentuales sobre las ganancias.

CRÉDITO

Oficialismo: Debe expandirse a empresas y personas. La obra pública financiada por los créditos locales o de banca pública regional (Banco del Sur).

Oposición: Disminución del crédito barato y endeudamiento externo del país para la realización de obras públicas.

TIPO DE INTERÉS

Oficialismo: Aliento a tasas de interés activas iguales o menores a la tasa de inflación y otorgadas con criterios selectivos según grupo social y destino productivo, con subsidios para bajarlos lo máximo posible.

Oposición: Total libertad del sistema financiero para fijarlos sin prioridades ni beneficios selectivos.

Personalmente, estoy a favor del modelo que quiere profundizar el oficialismo, estoy a favor de esta dirección para este momento. Sin embargo, considero que se deben acelerar los tiempos, corregir cuestiones prioritarias y crear nuevas herramientas. También sé que seguir con este modelo implica fuertes maniobras de la oposición dado que apoyan al otro modelo, al de la Sociedad de Mercado. Entiendo a los medios oligopólicos de comunicación como corporaciones, como empresas que defienden sus ganancias, las que dependen de un cambio hacia el modelo opositor. Sostengo que la mayoría de la población no fue, es, ni será beneficiada por el modelo de Sociedad de Mercado. Sin embargo creo que la falta de interés por las cuestiones político/económicas nacionales y globales impulsa en las personas una actitud reaccionaria que la lleva a adherir a posturas que, en verdad, atentan contra sus propios intereses de la vida cotidiana.

Espero que esta información y opinión puedan ser disparador de nuevas reflexiones y deseo, fervientemente, que en el futuro el actual oficialismo tenga una oposición mayoritariamente progresista (y en su máxima expresión) ya que considero que en ese caso y sólo en ese caso se verá posibilitada una discusión política que gire en torno a las verdaderas necesidades y auténticos intereses de la mayoría de los mortales que habitamos el suelo argentino.

21 de junio de 2009

Sólo P A L A B R A S

“Todo ornamento oculta aquello que adorna.”
Nietzsche

Quizá me he quedado sin el pensamiento que merezca el status de palabra. La mirada recorre la impotencia, pero por arriba, de lejos. ¿Será que el acto de observar deglute el tono de las cuerdas con-sonantes?

El verbo se queda perplejo.

Sólo pausas.

Pausas eternas stopseadas.

No hay palabra, sólo palabras.

Palabras sin sentido cuando se las mira fijo durante una eternidad instantánea.

¿Qué será lo que tiene sentido? ¿Habrá un qué de algo? ¿Un ser de algo? ¿Un algo que se tenga? ¿Un sentido que se sienta?

Se desmiembra la sílaba, la letra, la forma tipográfica.

¿Qué son todos estos signos si sepultamos sus reglas ortográficas? ¿Y si destronamos las sintácticas? ¿Cómo será una semántica de lo no dicho? ¿Cuál será el signo que grite el sentido del silencio sin prostituirlo con palabras? En fin. No hay palabra, sólo palabras y el silencio elije al punto para empezar a decirse.

25 de marzo de 2009

Oíd el “grito” de rotas cadenas

Lunes 23 de Marzo de 2009, 15hs, Plaza Constitución

esperando el colectivo

un “no” masculino grita

cuando un chico huye corriendo

y mira hacia atrás con aire de cierto éxito

mientras el eco parlotea: le robaron la cadena, no se puede tener nada.


Miércoles 25 de Marzo de 2009, 15hs, Plaza Once

arriba del colectivo

un “no” femenino grita

cuando un chico huye corriendo

y mira hacia atrás con aire de cierto éxito

mientras el eco parlotea: le robaron la cadena, no se puede tener nada.


Y entre esos dos días el “Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia”

intentando ser el eco que recuerde

que hubo un pasado

antes de este presente.

11 de marzo de 2009

Lucha de sentido

Lo que aparece
-en sí-
se desata de lo que soy incapaz de ver.

22 de febrero de 2009

Nuevo Poemario



Editorial CILC publicó un poemario de mi autoría.
Lo pueden adquirir en el próximo Rocanpoetry!

Clic
acá para más info.

2 de febrero de 2009

Mariposa

Vi una mariposa muerta
unas cuantas
ayer
en el Museo de Ciencias Naturales.

Vi sus colores vivos
y pensé
mirá vos, qué buenos colores
absurdos de tan bellos
y una chica
al lado mío
dijo:
lo malo es que viven sólo un día
y yo pensé
quizá no sea sólo un día
quizá perdieron demasiado tiempo
en psicoanálisis encapullado.

8 de diciembre de 2008

Exequias capitales

Se desgarra la mirada

el oído

y la lengua mutilada


porque no hay realidad para decir

porque las palabras

sordas

quedan huérfanas de cuerdas vocales

y el susurro balbucea puras sombras


el sol se derrite ininteligiblemente

el absurdo llueve sobre su sangre

y el mar

a la orilla

sigue arrastrando a los caracoles de siempre.

15 de noviembre de 2008

Sólo palabras

¡Hacé lo que te digo!

gritan

los pelos de punta

de esa madre que

-antes que Nietzsche-

supo

que la palabra

es

un invento que ya no funciona.

24 de octubre de 2008

Cuando sientas que

Dedicado a Casandra y a su beba Micaela

Mirarte es treparme a la vida
al sentido
al signo
a la señal que muestra el camino
que no tiene noches ni días
que es un todo de tiempo eterno
susurrante
verdadero
que me trae al presente
y a tu futuro
que es también el mío
pero hoy es más tuyo
porque vine aquí sólo para traerte
aunque ya dirás lo mismo
cuando sientas que
"mirarte es treparme a la vida
al sentido
al signo
a la señal que muestra el camino
que no tiene noches ni días
que es un todo de tiempo eterno
susurrante
verdadero
que me trae al presente
y a tu futuro
que es también el mío
pero hoy es más tuyo
porque vine aquí sólo para traerte
aunque ya dirás lo mismo
cuando sientas que"

7 de octubre de 2008

Bis


Una vida muerta

manda mensajes de texto

saca fotos que nunca imprime

y se mp3ea

en un sí mismo zombi

alienado a la masificación de la nada.


15 de septiembre de 2008

Nos vemos en el Rocanpoetry?

1 de septiembre de 2008

Reportaje en Poesía Urbana

Febo tiene una columna en Poesía Urbana.
La llamó Coghlan.
Se apoyó en ella y
-desde ahí-
me preguntó un par de cosas.

Me subtituló "El negro vértigo del vacío"
Me metió entre Deleuze, Verdú y Nietzsche.
Me re-pienso:
¿será para tanto?
yo sólo quería decir:
-Nunca escuché en un noticiero decir que tal crimen sucedió en “pleno” Caseros o Lugano, siempre sucede en “pleno” Caballito, Recoleta o Barrio Norte.

Agradezco a Febo por la nota y a NadiaMdgzine* por la edición de la foto.

26 de agosto de 2008

Mi máxima



El sexto sentido es el único que tiene razón.


6 de agosto de 2008

Limitemos nuestro aporte al ciclo de producción

31 de julio de 2008

Marginados

La tinta de la cosechadora
escribe su historia
dejando un margen
demasiado grande.

(Este poema fue publicado el 2 de julio de 2007. Sin embargo, esta es
una versión actualizada con el cambio de una sola palabra que, espero,
deje más en claro la idea)

22 de julio de 2008

Se viene el Rocanpoetry #7


Festival Rocanpoetry! #7
Sábado 26 de Julio
22:00 hs
en La Casa de Teresa - espacio cultural
Acuña de Figueroa 795, Ciudad de Buenos Aires, Argentina.
Entrada: $8 (con libro de regalo)

ROCAN

Alissiafranka (acústico) (de San Luis!)
Duo La Poiera
Walter Godoy & Libitones
Lenin

POETRY
Juan Manuel Daza
Juan Alberto Crasci

Fernando Bogado
Sebastián Realini

Nono Trakinas
Juan Borges
Eduardo Nocera
Héctor Urruspuru
Alejandra Dening
Inés Rando
Bárbara Alí

Richie Pantuso

10 de julio de 2008

Fue bueno verte

Fue bueno verte
verte viendo mi mirada mirándote
-ese ida y vuelta que tanto me hacía falta-
fue bueno verte
verte verme
y verme viéndote.

El sábado 19 de julio a las 18.30hs, estaré presentando mi libro
CON LA VIDA ATRAGANTADA
en el café literario "Río de Letras"
que se realiza en La Subasta (Río de Janeiro 54, al 4.500 de la
Avenida Rivadavia). Quedan todos invitados!!!

2 de julio de 2008

Glup...

Tu beso toca mi boca
mi boca muerde tu beso
y el beso, sin fin, nos deglute.

19 de junio de 2008

Lenguovillada

A veces me siento tan enredada en el lenguaje que no puedo más que verme como un ovillo sin punta. Y entonces me pregunto: ¿por qué estoy tan atada a las palabras para poder decir algo? Y sigo... poder decir algo... y de atrás para adelante: algo decir poder... y me quedo mirando la palabra algo. Es una palabra muy “nada”, tanto al principio como al final. Pero entre comillas es otra cosa: “algo”. ¿De qué se tratará esa urgencia algodizada? No. No puedo decir algodizada, mi procesador de textos subrayó con rojo. Rojo: está mal, eso no existe, es incorrecto. Es que los programas son tan faltos de poesía, tan “normales”. Aunque creo que la poesía no debiera llamarse poesía, porque no inventa nada. Muestra la realidad, tal cual es. En cambio la ciencia, ella sí que inventa... inventa normas para mi procesador de textos. Eso no es vida. Vida es una lágrima de cebolla, esa excusa para llorar en paz. Pero la ciencia no sabe de eso, intenta explicar fisiológicamente a la lágrima. ¡Me parece tan absurdo! ¿A quién le importa? ¿Dónde estaba? Estaba en algo. En esa necesidad de alguedad (también subrayada por Bill Gates). Algo es lo contrario de mucho... ¡pero siempre tengo mucho y sale sólo algo! o a veces sólo tengo algo y sale mucho... ¿dónde estaba eso guardado? Pero sigamos: decir. Quedó en el medio, en el medio de tres, de adelante para atrás y de atrás para adelante. ¿Será que el decir está siempre en medio de algo? Decir: esa acción que nunca es puente real entre el adentro y el afuera. ¿Acaso alguna cosa lo es? Quizás lo sea la música. Pero la música mancomunada e improvisada. La otra, no. La otra se sabe cuando empieza, cuando termina y cuánto factura. Claro que eso se acerca más a la definición de puente... pero, ¿une? ¿o nos organiza? ¿y acaso eso no es lo que llaman ciencia? ¿organización? Entonces, ¿hay forma de decir, sacar, lo que se tiene, lo que se es, lo que las cosas nos muestran y que eso se metamorfosee intacto del otro lado del puente? Mi cabeza menea un NO. Ni siquiera la ciencia puede comprobar que eso sea algo posible. Entonces, me pregunto, ¿de qué están tan seguros? ¿de construir un videojuego al que nombran realidad? Y aquí vamos, llegaste: palabra “poder”. ¿Será un título de nobleza para quienes llegan al nivel cinco? Un título de nobleza creado por titulares de títulos de nobleza. Entonces me quedo sin el poder, sin el decir, sin el algo. Y claro, así es como siempre termino dando vueltas, como un ovillo sin punta.